|
Bjørn Steinar
13. februar 2012 11:39:16
|
Skodje kommune er i gong med fornying av delegasjonsreglementet for kommunen. I den samanheng vert følgjande foreslått som generell regel for delegering av mynde:
"Kommunestyret kan av omsyn til personvernet vedta at andre folkevalde organ eller visse type saker i
andre organ, skal handsamast for stengde dører, jfr. Kommunelova § 31 nr. 4 og 5."
Så langt eg les kommunelova i siste utgåve heimlar ikkje dese punkta for ein slik genrell regel.
Utdrag frå kommunelova § 31:
"4. Et folkevalgt organ kan vedta å lukke et møte når hensynet til personvern krever det.
5. Et folkevalgt organ kan vedta å lukke et møte når hensynet til tungtveiende offentlige interesser tilsier det, og det vil komme fram opplysninger i møtet som kunne ha vært unntatt offentlig innsyn etter lov 19. mai 2006 nr. 16 (offentleglova) dersom de hadde stått i et dokument."
Vil det vere rett av Skodje kommune å vedtak at eit (anna) kommunalt organ skal handsame sine saker for lukka dører, heilt eller delvis?
Er det ikkje slik at organet sjølv skal gjere vedtak om lukking i kvar einskild sak der dette er aktuelt?
|
|
Christer Alexander Jenson
13. februar 2012 15:36:01
|
Hjemmelen kommunestyret hadde til å vedta at andre folkevalgte organers møter skulle holdes for lukkede dører ble opphevet med virkning fra 1. juli 2011. Dette var bevisst fra departementets side, jfr. Prop 152 L (2009-2010) s. 27-28, da departementet så det som heldig at det enkelte organ selv måtte ta stilling til slik lukking.
|
